Reuchlin-Abi 2006 (http://www.xyz.de/wbb/index.php)
- Jahrgangsinterne Treffen (http://www.xyz.de/wbb/board.php?boardid=3)
-- Da Mario vs. Kuperhammer, was ist euch lieber? (http://www.xyz.de/wbb/threadid.php?threadid=86)

Zitat:

Original von Fab Ich wiederhole mich nur sehr ungern, aber mal wieder passt nur ein Kommentar:

Ja Fab, warst du nicht auch einmal in der C-Klasse? Dann hast du wohl auch Pech gehabt wie du sagtest.

Awesome.

(Diesen Anglizismus widme ich Simon.)

__________________
Nur der FCB.

An Sven H.:

Zitat:

Original von ---7--- Edit²: Sven Stehle kommt z.B. schon mal nicht. Ich glaub, die Begeisterung bei der C hält sich sehr in Grenzen...

Zitat:

Original von Fab Pech für sie, würd ich sagen.

Simon meinte wohl kaum, dass wenn Sven S. nicht kommen kann,
die ganze ehemalige C-Klasse nicht kommen wird.
In diesem Fall Pech für diejenigen, die nicht kommen können oder wollen.

Zitat:

Original von svermann Du meinst die Leute aus der alten C-Klasse. Von der 12. bis zum Abitur waren wir doch nur in Deutsch und Mathe in drei Kurse getrennt, die auch nicht genau den vorigen Klassen glichen.

Wenn hier die Rede von der C-Klasse ist, dann meint man natürlich die ehemalige C-Klasse,
aber das sollte dir eigentlich klar sein.
Es ist nunmal Tatsache, dass bei Jahrgangstreffen hauptsächlich B-Leute sind.

Zitat:

Original von Uluç

Dem kann ich nur zustimmen.

Ja, Uluc, das war mir klar.

Zitat:

... dass bei Jahrgangstreffen hauptsächlich B-Leute sind.

"hauptsächlich". Das ist der Punkt. Wenn man mal von den alten A/B/C-Klassen spricht, ist es ja kein Ding. Aber dauernd die Leute in diese Klassen einzugruppieren, stimmt einfach nicht mehr. Vor allem, da es in den letzten Schuljahren schon nicht mehr stimmte. Ich sag das jetzt nicht nur wegen Simons Beitrag. Die "Gruppen" an Leuten sind doch schon längst andere, die sich immer wieder verändern.

Und Fab mit seinem -Standardkommentar scheint auch nicht gerade viel zu denken, wenn er ihn von sich gibt.

Es ist aber einfach so, dass viele Leute, wenn sie denn noch was mit anderen Leuten aus unserem Jahrgang zu tun haben, dann großteils (sicher nicht alle, aber die Mehrheit) eher mit den Leuten zu tun haben, die auch in ihrem Teil waren, sprich im A-/B- oder C-Teil. Das meinten Fabse, Uluc und ich. Und daher sprechen wir von diesen wenn auch veralteten, aber zur Zuordnung von groben Gruppen immer noch recht sinnvollen Bezeichnungen.

Ach, und deine Widmung, Fabse, rührt mich.

Zitat:

Original von ---7--- Es ist aber einfach so, dass viele Leute, wenn sie denn noch was mit anderen Leuten aus unserem Jahrgang zu tun haben, dann großteils (sicher nicht alle, aber die Mehrheit) eher mit den Leuten zu tun haben, die auch in ihrem Teil waren, sprich im A-/B- oder C-Teil. ... Und daher sprechen wir von diesen wenn auch veralteten, aber zur Zuordnung von groben Gruppen immer noch recht sinnvollen Bezeichnungen.

Dann werden wir wohl anderer Meinung bleiben.

Das ist ja auch vollkommen ok, ich wollte dir eigentlich nur klar machen, was wir meinen, und warum. Letztendlich ist es eh egal, welchen Gruppen man wen zuordnet, Hauptsache, es kommen überhaupt genug Leute.

Ja ( teilweise ). Reden wir einfach darüber, wenn wir mal wieder sehen.

Zitat:

Original von svermann Ja, Uluc, das war mir klar. Zitat: ... dass bei Jahrgangstreffen hauptsächlich B-Leute sind. "hauptsächlich". Das ist der Punkt. Wenn man mal von den alten A/B/C-Klassen spricht, ist es ja kein Ding. Aber dauernd die Leute in diese Klassen einzugruppieren, stimmt einfach nicht mehr. Vor allem, da es in den letzten Schuljahren schon nicht mehr stimmte. Ich sag das jetzt nicht nur wegen Simons Beitrag. Die "Gruppen" an Leuten sind doch schon längst andere, die sich immer wieder verändern. Und Fab mit seinem -Standardkommentar scheint auch nicht gerade viel zu denken, wenn er ihn von sich gibt.

Was willst du sonst dazu sagen?

Wir hatten als Ultimatum den 1.12. festgelegt, oder? Das hieße ja dann eigentlich, dass ich da am Sa anrufen kann und das festmachen kann, oder? Oder wollen wir eventuell noch etwas Aufschub gewähren ?
Ich denk, auf 5 mehr oder weniger wirds nicht ankommen, aber alles, was drüber hinausgeht, könnte kritisch werden. Nicht, dass sich am Ende doch noch Einige melden...

naja die deadline stand ja klar und deutlich drin...denk wg einem Tag weniger oder mehr machts nix aus, aber denk schon dass wir so um den 1. rum Bescheid sagen können oder?

Vll können wir ja auch nochmal ne Warnung rausschicken um alle dran zu erinnern, aber ist wieder extra Abreit, ist die Frage ob sich das lohnt...

__________________

Zitat:

Original von Lisa K. Vll können wir ja auch nochmal ne Warnung rausschicken um alle dran zu erinnern, aber ist wieder extra Abreit, ist die Frage ob sich das lohnt...

Eine E-Mail an mehrere Empfänger, der Rießenaufwand schlechthin.

Zitat:

Original von Uluç Zitat: Original von Lisa K. Vll können wir ja auch nochmal ne Warnung rausschicken um alle dran zu erinnern, aber ist wieder extra Abreit, ist die Frage ob sich das lohnt... Eine E-Mail an mehrere Empfänger, der Rießenaufwand schlechthin.

Ja das hab ich mir auch schon überlegt. Ich such einfach kurz die Leute raus von denen ich bisher noch keine Antwort hab und schick denen nochmal kurz ne mail. Sollte ne sache von 3 Minuten sein.
Jetzt warten wir mal noch ab bis zum 1.12.. Vielleicht melden sich ja am 30.11. noch 20 Leute an

Wie hieß denn nochmal der Link,
wo man sehen konnte wer alles schon zugesagt hat?

http://www.rgp-abi06.de/index.php?section=treffen2007

Da kommen ja Leute, mit denen ich im Traum nicht gerechnet hätte...
Aber gut!

Hat sich das mit Meli in der Zwischenzeit eigentlich geklärt? Fanzi hat sie dir zugesagt? Sonst geh ich mal davon aus, dass bei ihr "zufällig" steht, dass sie kommt weil sie halt die erste in der Liste is.

Gliemann meinte gestern, dass er vielleicht auch kommt...
Klang jetzt aber nicht unbedingt verbindlich.

__________________
Nur der FCB.

Und Herr Lumia wollte eigentlich auch kommen. Ich hoffe schwer, er hält sich dran.